domingo, 26 de diciembre de 2010

Análisis crítico poema Memoria


Cuando se recorren los dos primeros versos de este poema se encuentra un diagnóstico de la pequeñez del ser humano en el mundo, aparece el concepto de lo efímero. Lo que se vive sólo dura lo que dura una respiración. De este modo, la poeta comienza a mostrar  a la memoria como un medio de prolongación de las vivencias. Sin embargo, la capacidad de ésta es pequeña por lo que la exactitud de las imágenes guardadas poco a poco comienza a diluirse y sólo quedan indicios de realidad.

En la primera estrofa se sugiere una existencia de la nada, del vacío. Se trata de la inmensidad del infinito. Aparece la idea de que los recuerdos mueren en transformaciones que los subliman. Este poema comienza a configurarse como un tributo al pasado edénico, que debe morir para trascender en una tierra divina, por eso el pasado  se convierte en pájaro. Cabe decir que  esta imagen también está dotada de cierta plasticidad, el pájaro puede emparentarse con el vuelo del tiempo– cuya tarea es diluir las imágenes de las experiencias–.  El ave va al cielo porque ha cobrado la investidura de un dios. En este punto, los hombres se perfilan como seres que alaban sus grandes hazañas cuando las convierten en leyendas personales.

Hasta el sexto verso de esta primera estrofa la poeta ha venido utilizando palabras que guardan asociaciones de color y textura: tanto la espuma como las nubes son volátiles, etéreas y están pintadas del mismo color. Se produce la sensación de que el cielo también apareciera como una pared que se tragara esas imágenes. Las nubes dividen los recuerdos y los llenan de borrosidad porque cada una se queda  con un fragmento de realidad en busca de su reconstrucción en la mente.

En los siguientes tres  versos que comienzan a hilarse desde “Ecumene barrida” se advierte que la imagen ha comenzado a primar sobre el sentido. La poeta ha forjado una escena donde establece la conexión entre el agua y el cielo. Éste se ha transformado en un mar donde habita una sirena encargada de limpiar las imágenes del ayer, hoy y mañana. La eternidad cobra el carácter de frágil y,  más que eso, suave; su dulzura se vuelve impalpable. Aparece como la diosa que engrandece las hazañas de cada hombre. Se establece como una memoria fiel gracias a su capacidad infinita de almacenamiento, a detalle. 

En la segunda estrofa se plantea el problema de la generalidad que la historia tiende a imponer.  Va en contra del gusto de cada ser humano por sentirse gigante, a nivel del universo, con los triunfos  alcanzados y consagrados en la eternidad, lo que no le permiten las escamas del tiempo, empeñadas en borrarlos con las sacudidas de su cola. Sólo quedan los nombres, hechos y fechas que la memoria colectiva y la eternidad acuerdan fijar.

La historia aparece como una salida y una escultura de grandes proporciones, tallada de acuerdo con los intereses de los hombres, que conforman al  universal. En este punto se descubre que la poeta ha estado presentando la movilidad subyacente en la palabra historia, también memoria. Estas dos palabras se tornan relativas porque se han partido en dos: la memoria e historia particulares y la memoria e historia generales, colectivas. La segunda agobia al hombre particular porque se empeña en robarle su grandeza y él lucha por conservarla en la eternidad de su mente, allí logra convertir sus triunfos en leyenda. Se  ha retornado al principio del poema, entonces. 

La angustia por la lucha con la “gran historia” es aseverada por la poeta por medio de las imágenes a las que recurre: Quizás sequía, quimera monstruo, / derrumbe de telones,/ plomo de cielo bajo,/ cóndilo en que aún no queriéndolo, encajamos. Se trata de una denuncia a la cierta violencia ejercida por esa memoria, impone límites, somete y rompe con lo divino que el hombre se otorga con sus glorias.

La imagen que ofrecen los últimos cinco versos refuerza  la protesta de que la historia general aparece como opuesta a la libertad y la infinitud que reside al interior de cada ser humano. La escena de esos planetas en constate giro alrededor de la estrella alude a la concepción particular de la historia de los hombres. Cada uno es la Fomalhaut en torno a la cual se mueve el mundo. Así, el poema nos ha expuesto la importancia de la memoria personal.

Memoria

DE los días de gloria
la memoria es espuma
a orillas de una playa donde canta
la belleza que muere, que renace
pájaro, que se disuelve en el cielo,
pabellones de nubes:
                                         Ecumene barrida
por la cola de escamas de la sirena sola,
al cabo silenciosa.
gentil, la eternidad parece frágil,
nos cede eternidad.
                                      Así, leyenda,
Pero, si historia, entonces,
quizás sequía, quimera monstruo,
derrumbe de telones,
plomo de cielo bajo,
cóndilo en que aún no queriéndolo, encajamos.
Lo opuesto
a lo que no veremos:
                                        planetas que se tejen
en torno a Fomalhaut,
                                        distante estrella.

Obra: "Procura de lo imposible"

lunes, 2 de agosto de 2010

Análisis crítico poema: Ecuación



Este poema inaugura con la violencia de un sonido a punto de estallar. La poeta está jugando con el lenguaje. Se da lugar a la sinestesia por medio de la construcción de una imagen, el lobo sacando los dientes, que se mezcla con el sonido, el aullido del animal. A través de éste la palabra cobra mayor consistencia. No se trata de la palabra significado sino de una palabra sonido puro, lenguaje de los lobos. La palabra se ha dotado de una nueva codificación, dictada por el sonido onomatopéyico. A partir de ahora no se trata de etimologías sino que se ha dado lugar a un lenguaje más primitivo. No alude a racionalidad sino a instinto.
Por otro lado, la escena se ha congelado. Ha quedado suspendida en el instante en que el lobo está empezando a gruñir para  avisar que un cambio se está avecinando en la naturaleza. El lobo está mirando hacia el cielo y ve la transición cíclica del día a la noche. No obstante, en la segunda estrofa se presenta el detonante del aullido del lobo, la noche. Se produce un efecto de lentitud que remite al recorrido de veinticuatro horas y al día como estela suprema. Es decir, se trata de una escena en la que el día camina hacia la noche hasta que choca con la luna llena –la excitación de los lobos sugiere que se trata de ésta– que absorbe todo el brillo del día para sobresalir en la penumbra que ha provocado. Cabe destacar que la violencia del choque se acentúa con las palabras empleadas por la poeta. Se repite el sonido de la LL, lo que genera la sensación de zumbido. En este caso, signa la onda expansiva que vibra como consecuencia del choque. Además, el contraste entre las palabras callada y encalla sugiere el encuentro entre el silencio y el ruido, la calma y la violencia, lo estable y lo inestable. Se trata de un choque que ha dejado algunos vestigios tras de sí, constelaciones.
En este caso, se ha dado lugar a la constelación que contiene  a Venus. Con la potencia de su brillo se ha constituido un cuerpo resplandeciente, aunque no tanto como la luna. De este modo, con la presencia del brillo que compite con la noche se advierte un juego de contrastes creado por la poeta. Se trata del contraste brillo-oscuridad. El espacio en blanco que la poeta deja antes del último verso indica  la estela blanca dibujada en el cielo.
Se han comenzado a retratar formas resplandecientes y el cielo ha surgido como un tablero que permite apreciar un juego forjado a partir de una ecuación. Alude a la suma de la tierra, lobos, con el cielo, la noche y su luna. El resultado remite al principio, el aullido, por lo que se trata de un poema circular. Los lobos a partir de las cantidades celestes se han excitado y han emitido un ruido –una nueva palabra–. Aun, yendo más lejos, los lobos han comenzado a aullar porque han acabado de ver  a su presa  lista en el cielo, a punto de correr.
Finalmente el poema queda en la suspensión de esta escena. Deja un ambiente de tensión, lo que signa también un tiempo eterno que determina el carácter circular del poema. De este modo, el cordero remite al lobo, el principio y el lobo al cordero, el final. 

Ecuación

ÁRMASE una palabra en la boca del lobo
y  la palabra muerde.

En el movedizo fulgor del cielo
hacia el ocaso,
callada encalla, se vuelve brillo,
es Venus:

                    cordera que encandece.

Obra: "Procura de lo imposible"

viernes, 30 de julio de 2010

Ida Vitale






Nació en Montevideo en 1923.Estudió humanidades en su país, dictó clases de literatura hasta 1973.En 1974 la dictadura la obligó a exiliarse en México en donde vivió durante diez años. Después se radicó en Austin, Texas, en dónde vive actualmente con su esposo, el también poeta, Enrique Fierro. Es una de las voces más importantes de la generación del  45 –Dentro de la que también se encuentran: Mario Benedetti, Juan Carlos Onetti, Idea Vilariño y Carlos Maggi–. No obstante, Ida Vitale no sólo ha producido poesía, también se ha destacado como crítica literaria, traductora y ha redactado algunos artículos periodísticos. En el 2009 ganó el IX Premio Internacional Octavio Paz de Poesía y Ensayo, junto al hispanomexicano Ramón Xirau. En Julio de 2010 Recibió el título Doctor Honoris Causa, junto con el físico Rodolfo Gambini, en La Universidad de la República Uruguay
En cuanto a su estilo, algunas características relevantes son: un especial trabajo con las palabras, a través de su refinamiento  muchas veces lleva a que el lector recorra su obra acompañado de un diccionario. También juega con las palabras, hace que el lenguaje palpite con las aliteraciones y las homofonías. Su poesía tiende hacia el vacío porque busca una reflexión sobre la cotidianidad, sobre la vida, por eso José Ramón Ripoll anota que uno de los elementos fundamentales de la obra de Ida es la Vida, no entendiéndola como acumulación de recuerdos biográficos, sino como una continua llamarada que ilumina la esencia de las cosas. Los espacios en blanco aparecen con frecuencia para crear un ritmo que se funde con la imagen-escena fraguada por la poeta. La naturaleza aparece de manera sutil, como compás que marca la cotidianidad.
Entre sus obras se encuentran:
Poesía: La luz de la memoria (1949), Palabra dada (1953), Cada uno en su noche (1960), Paso a paso (1963), Oidor andante (1972), Jardín de Sílice (1980), Elegías de otoño (1982),Parvo reino (1984), Sueños de la constancia (1988) , Procura de lo imposible (1998), y Serie del sinsonte (1992).  Una antología de su obra Fieles (1976 y 1982), Reducción de lo infinito (2002), Plantas y animales (2003) y El ABC de Byoubu (2005).
Labor crítica, ha participado en: El País, Marcha, Época, Jaque; en las revistas Clinamen, Asir, Maldoror, Crisis, Eco, Vuelta, Uno más uno, y El pez y la serpiente.
Ensayo: Arte simple (1937), El ejemplo de Antonio Machado (1940), Cervantes en nuestro tiempo (1947), M. Bandeira, C. Meirles y C. Drummond de Andrade. Tres edades en la poesía brasileña actual (1963), La poesía de Basso Maglio (1959), La poesía de Jorge de Lima (1963), La poesía de Cecilia Meireles (1965), Juana de Ibarbourou. Vida y obra Capítulo Oriental N°20 (1968), José Santos González Vera o El humor serenísimo (1974), Enrique Casaravilla Lemos (1984).

lunes, 31 de mayo de 2010

Análisis crítico, "Paísaje de Arles. Van Gogh"





Este poema abre con un zoom de la particularidad de las ramas de un arbusto o quizás un árbol. Emerge el caos con la expresión “enmarañada”, lo que da cuenta de que la naturaleza no está inscrita en un orden racional, sino que obedece a otra lógica relacionada con el funcionamiento de la vida. En el tercer verso al referirse a hojas enredadas y oscuras remite a una relación color – presencia. Es decir, la oscuridad da cuenta de un desorden.
En la segunda estrofa se pasa a un juego de planos, la poeta inicia al lector en un recorrido lento que sugiere la lectura de un cuadro. Este poema está operando como un acto de traducción. La poeta traduce en palabras su percepción sobre el cuadro. Ha decidido establecer un orden de percepción a través de la partición del escenario en primer y segundo plano. En el primer plano, equivalente a la primera estrofa, ha transcrito el estado salvaje en el que la naturaleza se presenta. Lo que signa la diferencia entre lo natural y lo artificial −humano−. Ha subvertido órdenes y la segunda estrofa lo reafirma. Aparece la intervención del hombre en la naturaleza, pero no la puede someter porque el entorno la absorbe. Al avanzar al tercer y cuarto verso la poeta expone la manera de obrar de la pintura. Usa la metonimia al referirse al pincel que sugiere que Van Gogh está pintando un cuadro, en donde a través de su mano incorporada al pincel ha comunicado su concepción de la naturaleza. Lo hace a partir del manejo de distancias y, por tanto, de tamaños. Se burla de la sociedad al ubicarla en un segundo plano en el que es susceptible de perderse, así demuestra  que las opiniones humanas no son las definitivas, sino que hay más por ver. En esta subversión de órdenes se da lugar a una valoración de la naturaleza salvaje en la que sólo tiene voz y voto el pincel, el artista.
En la tercera estrofa se reafirma el desdibujamiento de  la civilización. La naturaleza reina y se está comiendo el concreto, ideas y las concepciones humanas. Se tumba la idea de la existencia de la religión porque  da cuenta de la existencia de la civilización, que quiere imperar. A la naturaleza le tienen sin cuidado las adoraciones puesto que sólo se ubica en el tiempo. Se burla del hombre.
En la última estrofa se plantea la mirada eterna de la naturaleza de Van Gogh. Además, se trata de una naturaleza que ha quedado suspendida. El cuadro ha congelado el espacio, el  tiempo y la escena. La iglesia con el transcurrir del tiempo pudo ser demolida o las flores pudieron haberse secado para siempre, ahora sólo puede ser asfalto. Al referirse a la mirada en el primer verso remite a un movimiento en la quietud. La poeta está observando la pintura y a la vez recorre hasta el más mínimo rincón de esta naturaleza. Aún, esta mirada ha comenzado a vivir en el cuadro. Luego, al cerrar con la expresión nervioso entrevero ha dotado de vida a la naturaleza y le ha dado cierto carácter de malestar. Dirige la acción hacia una naturaleza que perturba porque trata de imponerse.

sábado, 29 de mayo de 2010

Paisaje de Arles. Van Gogh.




Lo que está en primer plano
es esta enmarañada
maleza de hojas enredadas y oscuras.
Muy en segundo plano
árboles y edificios.
Es como si el pincel hubiera dicho: "Entren
pero no importan tanto"
Y entonces
quedó como empujada
–por detrás de unos árboles–
la torre de una iglesia.
Y una vez y otra vez regresa la mirada
a enredarse y quedarse
aquí dentro, en medio
del nervioso entrevero
de colores oscuros
y formas fuertes
un poco
inacabadas.


Obra: "De lo visible"

martes, 25 de mayo de 2010

Análisis crítico poema : "La mirada detrás de las palabras"




En este poema la poeta  toma a la sombra como tema. Observa lo que pocas veces es tenido en cuenta. En este caso la sombra es algo que ha pasado desapercibido. La  poeta en la primera estrofa trata de darle cierta materialidad. Los dos primeros versos se refieren a la nitidez de lo inmaterial. No se puede tocar, pero sí ver. Da la sensación de que se está haciendo teoría de la sombra, de su trazo fino. En ese sentido la poeta presenta un efecto físico.

En el primer verso con la referencia al dibujo se sugiere la sencillez, es algo espontáneo porque tiene que ver con esbozo de lo que se percibe. Es una expresión artística más natural, libre que genera un cierto efecto de contraste al pasar al siguiente verso. Las características nítido, negro dan la idea de una opacidad que brilla es la función que produce la sombra para entretener al público contemplativo. El muro se erige como un proyecto de una naturaleza que se capta en su esencia. No sólo se miran las ramas sino su sustancia, lo que recuerda a Platón y su caverna porque se sugiere el no dejarse engañar por las sombras de lo visible, sino que más bien mirar el verdadero significado de lo que se percibe a través de su sombra, es el desdoblamiento de la realidad. En cierto modo se propone un reflejo con el que se muestra una nueva forma de entender la realidad. No sólo se trata de mirar la simple rama, también es ir más allá  para captarla en su totalidad.

En la segunda estrofa se da lugar a un detenimiento que presupone el no mirar por mirar sino que ahora hay una observación consciente. Hay una mayor consciencia del mundo en el que se está. Los ojos están volviendo a explorar al mundo, lo recorren en su totalidad. La poeta hace sentir al lector partícipe del poema al decir nuestros ojos. Está llevando a cabo un trabajo conjunto. Se refiere a un solo movimiento en la quietud porque se trata del movimiento de la vista. Los ojos están volviendo a conocer todo, lo han desautomatizado para verlo en su inmanencia. Miran miles de veces porque no hay un en sí de las cosas, miran las miles de perspectivas que puede desplegar cada objeto para así construir nuevos significados mucho más profundos. A la vez, los ojos son los que reconstruyen la imagen. Es interesante que las ramas sean reconstruidas en el muro, lo que indica una nueva mirada del mundo. Captar las ramas de este modo significa sacarlas de su cotidianidad. La poeta describe un movimiento que traza una nueva percepción del mundo.

Cabe destacar que la poeta se vale de un lenguaje muy limpio, en el sentido de que no recurre a figuras retóricas. No se encuentran metáforas ni símiles, por ejemplo, se trata de la búsqueda de la palabra justa. Se evidencia un trabajo con el lenguaje a través del cual ella produce imágenes en cada estrofa. También maneja un ritmo, a través de los puntos y comas marca la velocidad con la que los ojos recorren el muro. En esta estrofa se ha propuesto una mirada global cuando los ojos están en movimiento y una mirada particular cuando los ojos se detienen a contemplar cada parte de las hojas proyectadas en la pared. Es muy importante el hecho de que el muro sea blanco porque remite a una usencia que presupone el juego de lo visible y lo invisible. El muro se convierte en la gran pizarra de realidad, es un sustrato.

En la última estrofa con el primer verso se trae la necesidad del recuerdo, lo que evidencia, una vez más, la necesidad  de eternizar la imagen. De no inscribirla dentro de la rutina, sino  que se busca que cobre un nuevo significado. Luego, a partir del siguiente verso, se advierte cómo la naturaleza se presenta como puro movimiento, puro cambio. Se asoma la presencia de lo futuro a través de las pequeñas ramas que se aprecian. Gracias al detenimiento en la sombra de las hojas se comienza a notar su cambio.

En la tercera estrofa se logra combinar sonido con imagen, en este caso une lo caótico que puede generar una conversación en la que todos desean hablar con la violencia con la que son movidas las hojas por el viento. Se ha generado la tensión de lo confuso. Muestra la manera en como una sombra puede alterarse a causa de un factor externo, lo que refuerza la captación del instante. La poeta captó el instante del reflejo de una quietud, de la  definición de una sombra que luego ha sido quebrada. En este momento se ha configurado otra sombra informe, lo que signa la indefinición de la vida. No es posible quedarse en el congelamiento de la quietud.

En la última estrofa se signa la eternidad que logra otorgar a la poesía. Se advierte la sugerencia de que más que palabras hay imagen porque lo importante es lo que se configura. Las palabras se consolidan en un material que se debe saber tratar para componer la imagen. También sirven como un medio para eternizar una porción de realidad.  En cuanto a las ramas, determinan lo relativo. Ellas están, pero no siempre iguales. En este caso construyen las ramas-sombras detenidas en la proyección del muro y guardadas en el encadenamiento de palabras. Es decir las palabras quedan definidas como un cofre que guarda las imágenes que pueden quedar del mundo en determinado momento.